P. Vallianos vasiyet bağışının ve Kefalonya'da kurulan kamu yararına Vakfın Yönetim Komitesinin avukatı ve vekilinin E. Venizelos'a sunduğu muhtıra; muhtırada, P. Vallianos'un vasiyetnamesine ilişkin olarak Vasiyet Bağışları Müdürlüğünce çıkarılan kararnameye karşı görüş ileri sürülmektedir.
173.239.41 · 1932 Οκτώβριος 7 · Ελληνική · makine üretimi, denetlenmedi
Tarama
Özgün metin (diplomatik transkripsiyon)
OCR: kontrollerden geçti · evren/qwen3-vl-30b
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΝ ΓΡΑΦΕΙΟΝ
ΑΡΙΣΤ. Ι. ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ
ΟΔΟΣ ΚΑΝΑΡΗ 8
ΤΗΛ. 20.460
- 5 -
νομικῶν συλλογισμῶν αὐτῆς.
Μολονότι κατόπιν τῶν ἀνωτέρω ἐκτιθεμένων δέν δύναται νά
συντρέξῃ περίπτωσις ἐφαρμογῆς τῶν νομοθετικῶν διατάξεων, ἄς
ἐπικαλεῖται ἢ ἔκθεσις, ἐπειδὴ ὡρισμένα σημεῖα αὐτῆς ἐν τῇ
γενικῇ ἀνασκοπήσει τοῦ ζητήματος, δέν ἀντικρούονται καθ᾽ ἑαυτον,
γίνεται δ᾽ ἔξ ἄλλου ἐν αὐτῇ κατάχρησις ἐντυπωσιακῆς ἐπικλήσεως
ἀποφάσεων τοῦ Δυμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας, ἀποβαίνει ἀναγκαία
καί εἰδικωτέρα ἐξέτασις ὡρισμένων θεμάτων.
α'. Ἐν τῇ ἐκθέσει μνημονεύονται δύο γνωμοδοτήσεις τοῦ Συμβου-
λίου Ἐπικρατείας κατὰ τὴν ἐπεξεργασίαν σχεδίων διαταγμάτων
σχετικῶν πρός τὸ κληροδότημα Βαλλιάνου. (σελ.3 , σελ.5 ).
Πρέπει νά τονισθῇ ὅτι αἱ γνωμοδοτήσεις τοῦ Συμβουλίου Ἐπικρα-
τείας, ἐξετάζουσαι κατ᾽ ἀρχὴν τὸ σύννομον τῶν ὑπὸ ἔκδοσιν Δια-
ταγμάτων, οὐδέν προδικάζουσι καί ὅτι κατ᾽ ἀνάγνων περιορίζονται
εἰς τὸν ἔλεγχον αὐτῶν ἐν σχέσει πρός τὸν Νόμον δυνάμει τοῦ ὁποί-
ου ἐκδίδονται. Εἰς τὴν προκειμένην περίπτωσιν θά ἔδει νά ἐρευ-
νηθῇ ἢ βούλησις τοῦ διαθέτου καί ἡ συστατικὴ πρᾶξις, καθ᾽ ὃν
τρόπον ἐγετέθη ἀνωτέρω, διά τῆς συσχετίσεως δηλ. καί ἀλληλουχίας
ὅλων τῶν σχετικῶν διατάξεων.
Ἀλλ᾽ ἀμφότεραι αἱ γνωμοδοτήσεις, βραχύταται ἄλλωστε, λέγου-
σιν ἀπλῶς ὅτι δέν ἀντιτίθενται αἱ διατάξεις τοῦ Διατάγματος
εἰς τὸν Νόμον καί τὴν βούλησιν τοῦ διαθέτου, -προκειμένης τοπο-
Damgalar ve notlar
- letterhead ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΝ ΓΡΑΦΕΙΟΝ ΑΡΙΣΤ. Ι. ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ ΟΔΟΣ ΚΑΝΑΡΗ 8 ΤΗΛ. 20.460 top-left
- page_number 19 top-right
- page_number 5 center
- handwritten_note ΑΘΗΝΑΙ top-right
- stamp ΜΠΗ bottom-right
Dimotiki Yunanca
Henüz yok.
Türkçe
ARİST. İ. KİRYAKİDİS AVUKATLIK BÜROSU
KANARİ CADDESİ 8
TEL[EFON] 20.460
- 5 -
Müdürlüğün hukuki akıl yürütmelerinin denetlenmesi.
Yukarıda açıklananlar karşısında raporun ileri sürdüğü yasal hükümlerin uygulanması söz konusu olamaz. Bununla birlikte raporun bazı noktaları meselenin genel değerlendirmesi içinde tek tek çürütülmemiştir. Öte yandan raporda, etkileyici görünmek amacıyla Danıştay kararlarına aşırı ölçüde atıf yapılmaktadır. Bu nedenlerle belirli konuların daha özel olarak incelenmesi de gerekli hâle gelmektedir.
α'. Raporda, Vallianos vasiyetine ilişkin kararname taslaklarının hazırlanması sırasında Danıştayın verdiği iki istişari görüşten söz edilmektedir (s[ayfa] 3, s[ayfa] 5).
Şu husus vurgulanmalıdır: Danıştayın istişari görüşleri, çıkarılacak Kararnamelerin hukuka uygunluğunu ilke olarak inceler, hiçbir şeyi önceden hükme bağlamaz ve zorunlu olarak bu Kararnamelerin, dayandıkları Kanun karşısındaki denetimiyle sınırlı kalır. Somut olayda ise vasiyet edenin iradesinin ve kuruluş işleminin, yukarıda açıklandığı biçimde, yani ilgili bütün hükümlerin birbiriyle ilişkilendirilmesi ve bağlantısı yoluyla araştırılması gerekirdi.
Oysa zaten son derece kısa olan her iki görüş de yalnızca şunu belirtmektedir: Kararname hükümleri Kanuna ve vasiyet edenin iradesine aykırı değildir (492 sayılı görüşte söz konusu olan, 1910
İngilizce
Henüz yok.