Υπόμνημα του δικηγόρου και πληρεξούσιου της Διαχειριστικής Επιτροπής του κληροδοτήματος Π. Βαλλιάνου και του ιδρυθέντος κοινωφελούς Ιδρύματος στη Κεφαλλονιά προς τον Ε. Βενιζέλο με την οποία επιχειρηματολογεί κατά του διατάγματος για τη διαθήκη του Π. Βαλλιάνου που εκδόθηκε από την Διεύθυνση Κληροδοτημάτων.
173.239.41 · 1932 Οκτώβριος 7 · Ελληνική · παραγωγή μηχανής, χωρίς έλεγχο
Σάρωση
Πρωτότυπο κείμενο (διπλωματική μεταγραφή)
OCR: πέρασε τους ελέγχους · evren/qwen3-vl-30b
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΝ ΓΡΑΦΕΙΟΝ
ΑΡΙΣΤ. Ι. ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ
ΟΔΟΣ ΚΑΝΑΡΗ 8
ΤΗΛ. 20.460
- 6 -
ὅτι κανονισμός ἐκπονηθείς ὑπὸ τῆς Ἐπιτροπῆς ἐνεκρίθη διά
Διατάγματος, ποὺ ἔγκειται μεταβίβασις δικαιώματος εἰς τρίτους,
ἀφοῦ ὁ δυνάμει Διατάγματος ἐκπονηθείς κανονισμός ὑπὸ τῆς Ἐπι-
τροπῆς ἐνεκρίθη κατόπιν δι’ ἑτέρου Διατάγματος; Ἡ Διεύθυνσις
κληροδοτημάτων εἰς ἐνίσχυσιν τῶν ἐπιχειρημάτων της ἐμφαντι-
κῶς τονίζει ὅτι κατὰ τὴν ὑπὸ τοῦ ζυμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας
ἐπεξεργασίαν τοῦ ὑπὸ κρίσιν Διατάγματος, ἀπηλείφθη διάταξις,
καθ’ ἧν πᾶσα λεπτομέρεια μὴ προβλεπομένη ὑπὸ τοῦ Διατάγματος
θέλει ῥυθμισθῆ διὰ κανονισμοῦ καταρτιζομένου ὑπὸ τῆς Ἐπι-
τροπῆς καὶ ἐγκρινομένου δι’ ἀποφάσεως τοῦ Ὑπουργοῦ. Ὁρθώτατα
ἀπηλείφθη ἡ διάταξις αὕτη διότι ἐὰν ὑπῆρχε περίπτωσις
ῥυθμίσεως τοῦ ὀργανισμοῦ τοῦ Ἰδρύματος διὰ Διατάγματος,
ἐλλείψει προνοίας περὶ τούτου ὑπὸ τῶν οὐστατικῶν πράξεων,
δὲν θὰ ἦτο δυνατὸν νὰ καταρτίσῃ κανονισμὸν ἡ Ἐπιτροπή μὲ
τὴν ἐγκρίσιν μόνον τοῦ Ὑπουργοῦ, ἀλλὰ θὰ ἔδει νὰ προκληθῇ
ἐγκριτικὸν Διάταγμα ἀμφιβῶς ὅπως ἐγένετο ἄλλωστε διὰ τῶν
ἀν ἰσχύτ κανονισμὸν ἐγκριθέντα διὰ τοῦ Διατάγματος τῆς 11ης
μαΐου 1911.
Ἡ σχετικὴ θέσις ἐν τῇ ἐκθέσει ἐπιχειρηματολογία δὲν ἀντέ-
χει οὔτε εἰς τὴν προχειροτέραν νομικὴν ἀντίκρουσιν.
γ. Δὴ ῥυθμιζομένου – κατὰ τὴν διεύθυνσιν τῶν κληροδο-
τημάτων – τοῦ ζητήματος τῆς συγκροτήσεως τῆς ἐπιτρο-
ΑΘΗΝΑΙ 19
Σφραγίδες και σημειώσεις
- letterhead ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΝ ΓΡΑΦΕΙΟΝ ΑΡΙΣΤ. Ι. ΚΥΡΙΑΚΙΔΟΥ ΟΔΟΣ ΚΑΝΑΡΗ 8 ΤΗΛ. 20.460 top left
- page_number 19 top right
- page_number 6 center
- stamp ΜΠΗ/Βενάκη bottom right
Δημοτική
Δεν υπάρχει ακόμη.
Τουρκικά
ARİST. İ. KİRYAKİDİS AVUKATLIK BÜROSU
KANARİ CADDESİ 8
TEL[EFON] 20.460
- 6 -
Komisyonca hazırlanan yönetmeliğin bir Kararname ile onaylanmış olması olgusu arasında hemen hiçbir ilişki yoktur. Kararname uyarınca Komisyonca hazırlanan yönetmelik sonradan başka bir Kararname ile onaylanmışken, üçüncü kişilere hak devri nerede yatmaktadır? Vasiyetler Müdürlüğü, argümanlarını desteklemek için şu noktayı ısrarla vurgulamaktadır: incelenen Kararnamenin Danıştayca incelenmesi sırasında, Kararnamede öngörülmeyen her türlü ayrıntının Komisyonca hazırlanacak ve Bakan kararıyla onaylanacak bir yönetmelikle düzenleneceğine dair hüküm metinden çıkarılmıştır. Bu hüküm son derece yerinde olarak çıkarılmıştır. Çünkü kuruluş işlemlerinde bu konuda bir hüküm bulunmaması nedeniyle Vakfın teşkilatının Kararname ile düzenlenmesi söz konusu olsaydı, Komisyon yalnızca Bakanın onayıyla bir yönetmelik hazırlayamazdı. Bu durumda tam olarak bir onay Kararnamesi çıkarılmasının sağlanması gerekirdi; nitekim 11 Mayıs 1911 tarihli Kararname ile onaylanan yürürlükteki yönetmelik için de böyle yapılmıştır.
Rapordaki ilgili argümantasyon en basit hukuki itiraza bile dayanamamaktadır.
γ. Vasiyetler Müdürlüğüne göre Komisyonun oluşumu ve Vakfın teşkilatı meselesi
ATİNA 19
Αγγλικά
Δεν υπάρχει ακόμη.