Venizelos Arşivi — Pilot"Αγγλία" araması, sayfa 22: 25 belge
ELTREN

⚠ Makine üretimi, denetlenmedi. Transkripsiyonlar ve çeviriler hata içerebilir; her zaman özgün taramayla karşılaştırın.

Maliye Bakanlığı Şube Müdürü ve Toplam Net Gelir Vergilendirmesinin Yeniden Düzenlenmesine İlişkin Özel Raportör Bay Agamemnon K. Kotrozos'un Raporu.

173.076.38 · · Ελληνική · makine üretimi, denetlenmedi

Arşivci özeti & metadata
Başlık (el)
Εισήγησις κ. Αγαμέμνονος Κ.Κοτρόζου, Τμηματάρχου Υπουργείου Οικονομικών και Ειδικού Εισηγητού επί της διαρρυθμίσεως της φορολογίας συνολικής καθαράς προσόδου.
Arşivci özeti
1919-1929 döneminde toplam gelir üzerinden alınan sentetik verginin tarihsel gelişimini kaydeder, verginin getirisini ve çeşitli mükellef kategorilerinin gelirleri üzerindeki yükü hesaplar ve reformlar önerir. Ayrıca Fransa, İngiltere, Amerika ve Almanya'daki sentetik vergiye ilişkin Karşılaştırmalı Mevzuat üzerine bir inceleme sunduğunu belirtir.
Belge türü
Εισήγηση
Asıl/kopya
Αντίγραφο
Gönderenler
Κοτρόζος, Αγαμέμνων Κ.
Anılanlar
Μεγάλη Βρετανία · Γαλλία · Γερμανία · Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής
Kaynak
https://venizelosarchives.gr/show/18455 · Europeana
Lisans
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ · Erişim tarihi 2026-11-09

Tarama

173.076.38 s. 10

Özgün metin (diplomatik transkripsiyon)

OCR: kontrollerden geçti · evren/qwen3-vl-30b

== 10 == 173 "Εν πρώτον βλέμμα ἐπί τοῦ πίνακος τούτου δίδει κατά γνώμην μας τά ἐ- ξῆς συμπεράσματα: 1) Ὁ φόρος ἀπό τῷ ἔτος 1919 καὶ 1920 ὅποτε ἔσχε τάς μεγαλειτέρας του ἀποδόσεις ἤρξατο ἀδξανόμενος μέν εἰς χαρτίνας πληθωρικάς δραχμάς ἀλλά φθίνων εἰς μεταλλικάς τοιχύτας, φθάσας ἀπό τά 9.000.000.-τοῦ ἔτους 1920- εἰς 6.000.000.-μεταλλικάς δραχμάς κατά τό 1921,εἰς 4 ἔκατ.κατά τό ἔτος 1923,εἰς 2.340.000.-κατά τό ἔτος 1926,εἰς 4.700.000.-κατά τό 1927 ἦτοι τό ἡμίσυ περίπου τοῦ 1920 καὶ εἰς 4.070.000 μέχρι 31 Ἰανουαρίου 1929. Ἐπιζεται δέ ὅτι μέχρι τέλους τῆς χρήσεως θά καλύψῃ τό προϋπολογι- σθένν ἔξοδον ἐξ 70 ἔκατομ.περίπου ἦτοι εἰς τά 4.733.000 μεταλλικάς δραχμάς ὡς καὶ κατά τό ἀροηγομένον ἔτος 1927. Ἀλλά ποῦ ἄραγε νά ὀφείληται ἡ τοιαύτη μικρά ἀπόδοσις τοῦ φόρου,φθάνουσα ὡς ἀνωτέρω δεσμειώση περίπου εἰς τό ἡμίσυ τοῦ ἔτους 1921 καὶ ποία βάσκανος νος μοῖρα προσέβαλε αὐτόν; Κατά τὴν γνώμην μᾶς τό κόριον αἴτιον τῆς τοιαύτης ἐλαττώσεως τῆς ἀποδόσε- ως τοῦ φόρου πρέπει νά ζητηθῇ ἀφ᾽ ἑνός μέν εἰς τὴν καθ᾽ ἕκαστον σχεδόν ἔτος ἀλλαγὴν καὶ μεταβολὴν του,ἀφ᾽ ἑτέρου δέ εἰς τὴν ὑπρρβολικὴν αὔξησιν τῶν φο- ρολογικῶν συντελεστῶν,τόσον τῆς περί ἡς δ λόγος φορολογίας ὅσον καὶ ἔκε- νοῦ τῶν ἀναλυτικῶν.Διότι ὡς ἔχει σήμερον ἡ φορολογία αὕτη μέ τά τόσον βα- ρέα · ποσοστά εἶναι φυσικῶς ἐπόμενον νά δημιουργῇ τό αἶσθημα τῆς ἀμβυ- νης τῶν φορολογουμένων καὶ τό τῆς αὐτοσυντηρήσεώς των. Χωρὶς νά θέλω νά δικαιολογήσῃ ἢ νά ὑπερασπισῃ τοῦς παραλειπόντας τὴν ἐκπλήρωσιν τῶν πρός τό κράτος νομίμων ὑποχρεώσεών των,δέν δύμαμαι ἢ νά ἀπο- δῶσω καὶ εἰς τὴν ἀπερισκεψίαν τοῦ νομοθέτου τὴν ἀναγκαλαν συμμετοχὴν του ἄν μή τὴν ἡθικὴν αὐτουργίαν εἰς τάς σημειωθείσας ὑπεκφυγάς καὶ παραλει- .ψεις τοῦ φόρου τούτου·διότι ἀτυχῶς οἱ παρ᾽ ἡμῖν νομοθέται περεγνώσισαν πε- ασίας τὴν ἀρχήν,ὅτι ὅταν ὁ φόρος παδει νά εἶναι μικρόν τι ποσοστόν ἐν τοῦ ἐτησίου εἰσοδήματος τοῦ φορολογουμένου καὶ καταντᾷ νά πλήττῃ αὐτό μέχρι

Damgalar ve notlar

  • stamp ΜΠΗ/Βενάκη top right
  • letterhead Εισήγησις κ. Αγαμέμνονος Κ.Κοτρόζου, Τμηματάρχου Υπουργείου Οικονομικών και Ειδικού Εισηγητού επί της διαρρυθμίσεως της φορολογίας συνολικής καθαράς προσόδου. top center
  • handwritten_note 10 top center
  • handwritten_note 173 top right

Dimotiki Yunanca

Henüz yok.

Türkçe

== 10 == 173 Bu tabloya ilk bakış, kanaatimizce şu sonuçları vermektedir: 1) Vergi, en yüksek getirilerini sağladığı 1919 ve 1920 yıllarından itibaren enflasyonist kâğıt drahmi cinsinden artmaya, madeni drahmi cinsinden ise azalmaya başlamıştır. 1920 yılındaki 9.000.000'dan 1921'de 6.000.000 madeni drahmiye, 1923 yılında 4 milyona, 1926 yılında 2.340.000'e, 1927'de 4.700.000'e, yani aşağı yukarı 1920'nin yarısına, 31 Ocak 1929'a kadar da 4.070.000'e ulaşmıştır. Mali yıl sonuna kadar da, önceki yıl olan 1927'de olduğu gibi, yaklaşık 70 milyonluk, yani 4.733.000 madeni drahmilik bütçelenmiş geliri karşılayacağı umulmaktadır. Fakat verginin, yukarıda kaydedildiği üzere aşağı yukarı 1921 yılının yarısına inen bu düşük getirisi acaba neye atfedilmelidir ve hangi uğursuz kader onu vurmuştur? Kanaatimizce vergi getirisindeki bu azalmanın başlıca sebebi iki yerde aranmalıdır. Bir yandan verginin hemen her yıl değiştirilip tadil edilmesinde, öte yandan da gerek söz konusu vergilendirmenin gerekse analitik vergilerin oranlarının aşırı artırılmasında. Zira bu vergilendirme bugünkü haliyle ve böylesine ağır oranlarla, mükelleflerde doğal olarak savunma ve kendini koruma duygusu doğuracaktır. Devlete karşı yasal yükümlülüklerini yerine getirmeyenleri haklı göstermek veya savunmak istemem. Ancak bu vergide kaydedilen kaçamak ve ihmallerde, manevi failliği değilse bile kaçınılmaz bir ortaklık payını kanun koyucunun düşüncesizliğine de yüklemekten kendimi alamam. Zira ne yazık ki bizdeki kanun koyucular şu ilkeyi tamamen göz ardı etmişlerdir: vergi, mükellefin yıllık gelirinin küçük bir yüzdesi olmaktan çıkıp onu

İngilizce

Henüz yok.