Venizelos Arşivi — Pilot"Αγγλία" araması, sayfa 22: 25 belge
ELTREN

⚠ Makine üretimi, denetlenmedi. Transkripsiyonlar ve çeviriler hata içerebilir; her zaman özgün taramayla karşılaştırın.

Ulaştırma Kraliyet Komisyonu'nun (Royal Commission on Transport) Birleşik Krallık'ın trafik ve karayolu ağına ilişkin raporu.

173.178.57 · 1930 Δεκέμβριος · Αγγλική · makine üretimi, denetlenmedi

Arşivci özeti & metadata
Başlık (el)
Έκθεση της Royal Commission on Transport σχετικά με το κυκλοφοριακό και οδικό δίκτυο του Ην. Βασιλείου.
Arşivci özeti
Majestelerinin emriyle 4 Ağustos 1928'de atanan Ulaştırma Kraliyet Komisyonu'nun Aralık 1930'da İçişleri Bakanı tarafından Parlamentoya sunulan Nihai Raporu'ndan alınmış sonuç ve tavsiyeler özeti. Raporda ele alınan konular şunlardır: demiryollarının güçlükleri (ticari durgunluk ve karayolu rekabeti), demiryolu şirketlerinin karayolu taşımacılığına girmesi, banliyö hatlarının elektrifikasyonu, tali hatların kapatılması ve konteyner kullanımı. Karayolları konusunda 1920 tarihli Yollar Kanunu'nun önemi vurgulanmakta, yeni ana arter yollara büyük harcama yapılmasına karşı çıkılmaktadır. Bunun yerine mevcut yolların iyileştirilmesi, çevre yollarının inşası ve yolların estetiğinin korunması tavsiye edilmektedir. Ayrıca karayolu harcamaları ile motorlu taşıt vergilendirmesi incelenmekte ve maliyet paylaşımının yerel vergi mükellefleri ile motorlu taşıt sahipleri arasında tersine çevrilmesi önerilmektedir.
Belge türü
Έκθεση
Asıl/kopya
Αντίγραφο
Alındığı yer
Λονδίνο
Gönderenler
Royal Commission on Transport
Alıcılar
Αγγλικό Κοινοβούλιο
Kaynak
https://venizelosarchives.gr/show/56209 · Europeana
Lisans
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ · Erişim tarihi 2026-11-09

Tarama

173.178.57 s. 9

Özgün metin (diplomatik transkripsiyon)

OCR: kontrollerden geçti · evren/qwen3-vl-30b

- 8 - "Routes Nationales" (lviii) It has been suggested that certain of the great trunk roads should, because of their special characteristics as national arteries, become national roads in the sense that they should be maintained and controlled by a central autho- ritY such as, for example, the Ministry of Transport. We are opposed to this suggestion. (Paragraphs 280-282.) Tramways and Trackless Trolleys. ============================= General. (lxx) Our considered view is that tramways, if not an obsolete form of transport, are at all events in a state of obsolescence, and cause much unnecessary congestion and conside- rable unnecessary danger to the public. We recommend, therefore a) that no additional tramways should be constructed, and b) that, though no definite time limit can be laid down, they should gradually disappear and give place to other forms of transport. (Paragraph 372.) (lxxi) We have been informed that at the present time tram are necessary in certain large towns if the traffic is to be carried with any degree of expedition. We are not prepared to dispute this, but we maintain that there are, on the other hand many other towns where trams are definitely not necessary. A start should be made in these latter places towards the ultimate abolition of tramways and the substitution therefor of trackless ./.

Damgalar ve notlar

  • stamp ΜΠΗ/Benaki bottom right
  • letterhead Royal Commission on Transport top center
  • handwritten_note 9 of 11 top left

Dimotiki Yunanca

Henüz yok.

Türkçe

- 8 - "Routes Nationales" [Millî Yollar] (lviii) Bazı büyük ana yolların, millî arterler olarak taşıdıkları özel nitelikler sebebiyle millî yollar hâline getirilmeleri önerilmiştir. Bundan kasıt, bakımlarının ve denetimlerinin, örneğin Ulaştırma Bakanlığı gibi merkezî bir makam tarafından yürütülmesidir. Bu öneriye karşıyız. (Paragraf 280-282.) Tramvaylar ve Raysız Troleybüsler. ============================= Genel. (lxx) Etraflı bir değerlendirmeye dayanan görüşümüz şudur: Tramvaylar, artık kullanılmayan bir ulaşım biçimi değilse bile her hâlükârda modası geçmekte olan bir durumdadır ve pek çok gereksiz trafik sıkışıklığına ve halk için kayda değer gereksiz tehlikeye sebep olmaktadır. Bu sebeple tavsiye ederiz ki a) yeni tramvay hatları inşa edilmesin ve b) kesin bir süre sınırı konulamamakla birlikte, tramvaylar tedricen ortadan kalksın ve yerlerini başka ulaşım biçimlerine bıraksın. (Paragraf 372.) (lxxi) Bize bildirildiğine göre, trafiğin belli bir süratle taşınabilmesi için bazı büyük şehirlerde halihazırda tramvaylar gereklidir. Buna itiraz etmeye hazır değiliz. Ancak öte yandan, tramvayların kesinlikle gerekli olmadığı daha birçok şehir bulunduğunu ileri sürüyoruz. Bu sonuncu yerlerde, tramvayların nihaî olarak kaldırılması ve yerlerine raysız ./.

İngilizce

Henüz yok.