Ulaştırma Kraliyet Komisyonu'nun (Royal Commission on Transport) Birleşik Krallık'ın trafik ve karayolu ağına ilişkin raporu.
173.178.57 · 1930 Δεκέμβριος · Αγγλική · makine üretimi, denetlenmedi
Tarama
Özgün metin (diplomatik transkripsiyon)
OCR: kontrollerden geçti · evren/qwen3-vl-30b
- 2 -
In view of the advent of road competition ,railway companies
must meet the requirements of traders in every way way possible
if they are to retain their traffic.( Paragraph 147.)
Railways and Road Transport.
(iv) The chief method adopted by the railway companies to pro-
tect themselves against road competitors appears to be to " get
on the road " themselves ( Paragraph 139.)
(v) In so far as this policy makes for the better co-ordina-
tion of rail and road services we welcome it. On the general
principle of the policy, however, we cannot refrain from expres-
sing a feeling of doubt whether it is wise for the companies to
expend large capital sums for the purpose of establishing servi-
ces which may be in direct competition with their business as
railways. We feel that possibly such capital would be better
applied to the electrification of their suburban lines(Paragraphs
141,142.)
(vi) If the railways desire to prevent further losses in
passenger traffic, their schedules should be thoroughly overhauled
and the whole of the services should be speeded up and made more
convenient to the travelling public.( Paragraph 133.)
Closing of Branch Lines.
(xv) From the point of view of effecting economies, there is
much to commend the closing of little-used and unremunerative
branch lines ( Paragraph 143.)
./.
Damgalar ve notlar
- stamp ΜΠΗ bottom right
- archival Page 3 of 11. top left
- archival Archivist's title: Έκθεση της Royal Commission on Transport σχετικά με το κυκλοφοριακό και οδικό δίκτυο του Ην. Βασιλείου. top left
- archival Date: 1930 Δεκέμβριος top left
- archival Document language (catalogue): Αγγλική top left
- archival Type: Έκθεση top left
Dimotiki Yunanca
Henüz yok.
Türkçe
- 2 -
Karayolu rekabetinin ortaya çıkışı karşısında, demiryolu şirketleri trafiklerini korumak istiyorlarsa tüccarların gereksinimlerini mümkün olan her şekilde karşılamalıdırlar. (Paragraf 147.)
Demiryolları ve Karayolu Taşımacılığı.
(iv) Demiryolu şirketlerinin karayolu rakiplerine karşı kendilerini korumak için benimsedikleri başlıca yöntem, bizzat "karayoluna çıkmak" gibi görünmektedir (Paragraf 139.)
(v) Bu politikayı, demiryolu ve karayolu hizmetlerinin daha iyi eşgüdümüne katkıda bulunduğu ölçüde memnuniyetle karşılıyoruz. Bununla birlikte, politikanın genel ilkesi hakkında, şirketlerin demiryolu olarak yürüttükleri işleriyle doğrudan rekabet halinde olabilecek hizmetler kurmak amacıyla büyük sermaye meblağları harcamalarının akıllıca olup olmadığı konusunda duyduğumuz kuşkuyu ifade etmekten kendimizi alamıyoruz. Bu tür sermayenin banliyö hatlarının elektrifikasyonuna tahsis edilmesinin muhtemelen daha yerinde olacağı kanısındayız (Paragraflar 141, 142.)
(vi) Demiryolları yolcu trafiğinde daha fazla kayba uğramayı önlemek istiyorlarsa, sefer çizelgeleri baştan sona gözden geçirilmeli ve hizmetlerin tamamı hızlandırılarak seyahat eden halk için daha elverişli hale getirilmelidir. (Paragraf 133.)
Tali Hatların Kapatılması.
(xv) Tasarruf sağlanması bakımından, az kullanılan ve kâr getirmeyen tali hatların kapatılmasını destekleyen pek çok husus vardır (Paragraf 143.)
./.
İngilizce
Henüz yok.