Venizelos Arşivi — Pilot"Αγγλία" araması, sayfa 22: 25 belge
ELTREN

⚠ Makine üretimi, denetlenmedi. Transkripsiyonlar ve çeviriler hata içerebilir; her zaman özgün taramayla karşılaştırın.

M. Hankey'nin Türkiye ile Barış Antlaşmasının uygulanmasına ilişkin notları.

173.027.07 · 1920 Απρίλιος 21 · Αγγλική · makine üretimi, denetlenmedi

Arşivci özeti & metadata
Başlık (el)
Σημειώσεις του M.Hankey σχετικά με την εφαρμογή της Ειρηνευτικής Συμφωνίας με την Τουρκία.
Arşivci özeti
İngiliz sekreter M. Hankey'nin, Barış Konferansı Yüksek Konseyi'nin Türkiye ile Barış Antlaşmasının uygulanmasına ilişkin sorulara yanıt vermek üzere San Remo'da yaptığı toplantıya dair notları.
Belge türü
Πρακτικό
Asıl/kopya
Αντίγραφο
Gönderenler
Hankey, Maurice- Sir, Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου της Βρετανίας- 1877-1963
Anılanlar
Οθωμανική Αυτοκρατορία · Ανώτατο Συμβούλιο της Συνδιάσκεψης Ειρήνης (1919)
Anahtar kelimeler
Σχέσεις της Τουρκίας με τις Μεγάλες Δυνάμεις · Συνδιάσκεψη του San Remo (19-26 Απριλίου 1920)
Konular
Διεθνείς πράξεις (πρωτόκολλα, συμβάσεις, συνθήκες) · Διεθνείς σχέσεις Ειρήνη
Kaynak
https://venizelosarchives.gr/show/7977 · Europeana
Lisans
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ · Erişim tarihi 2026-11-09

Tarama

173.027.07 s. 17

Özgün metin (diplomatik transkripsiyon)

OCR: kontrollerden geçti · evren/qwen3-vl-30b

M. BERTHELOT said that the French Delegation agreed to the general principle proposed by the British Delegation, that a special Commission should sit at Constantinople, appointed by the British, French and Italian Governments, in order to draft a scheme of local autonomy for the predominantly Turkish areas. He understood that no decision reached by the said Commission would be valid unless there was complete unanimity among the members of the Commission. LORD CURZON said that the practice which had been adopted in the case of other Commissions was that, if the Committee were agreed, they could proceed without reference to their Governments. If, however, any point of disagreement arose, the matter should be referred to their respective Governments. M. BERTHELOT said that there was the question of the boundaries of Kurdistan. This was a minor point, but he wished to refer to the boundaries suggested by the British Delegation, which placed the frontier East of the Euphrates. He was inclined to think that this was going rather far. He was empowered to say, on behalf of the French Delegation, that they would accept the draft Articles, on the understanding that there was no question of restricting the economic rights of France as reserved to her by the Tripartite Agreement. After a brief discussion the Supreme Council agreed --- (a) To accept the draft Articles as to Kurdistan, submitted by the British Delegation, on the understanding that there was no question of restricting in any way the economic rights reserved to France under the Tripartite Agreement: (b) In the event of the members of the Kurdistan Commission not being unanimous on any question under their consideration, the said question should be referred by them to the Heads of their respective Governments. It was agreed that at the afternoon meeting the following subjects should be discussed:-- (a) Egypt, Cyprus and the Sudan, (b) Smyrna. (c) The Turkish Frontiers, (d) The Question of Mandates. (The Meeting then adjourned until 4 p.m. the next afternoon).

Damgalar ve notlar

  • stamp M.H.H bottom right
  • handwritten_note SANT M.D. April 21, 1920 bottom left

Dimotiki Yunanca

Henüz yok.

Türkçe

M. BERTHELOT, İngiliz Heyetince önerilen genel ilkeyi, yani ağırlıklı olarak Türk olan bölgeler için bir yerel özerklik tasarısı hazırlamak üzere İngiliz, Fransız ve İtalyan Hükûmetlerince atanacak özel bir Komisyonun İstanbul'da (Konstantinopolis) toplanmasını Fransız Heyetinin kabul ettiğini söyledi. Söz konusu Komisyonca varılacak hiçbir kararın, Komisyon üyeleri arasında tam oybirliği bulunmadıkça geçerli olmayacağını anladığını belirtti. LORD CURZON, diğer Komisyonlar için benimsenmiş olan uygulamanın şu olduğunu söyledi: Komite görüş birliği içinde ise Hükûmetlerine başvurmaksızın işlemlerine devam edebilirdi. Ancak herhangi bir anlaşmazlık noktası ortaya çıkarsa, mesele ilgili Hükûmetlerine havale edilmeliydi. M. BERTHELOT, Kürdistan sınırları meselesinin de bulunduğunu söyledi. Bu ikincil bir noktaydı, ancak İngiliz Heyetince önerilen ve hududu Fırat'ın doğusuna yerleştiren sınırlara değinmek istiyordu. Bunun epeyce ileri gitmek olduğunu düşünmeye eğilimliydi. Fransız Heyeti adına, Üçlü Anlaşma ile Fransa'ya tanınmış ekonomik hakların kısıtlanmasının söz konusu olmadığı anlayışıyla Heyetin madde taslaklarını kabul edeceğini bildirmeye yetkili olduğunu belirtti. Kısa bir görüşmenin ardından Yüksek Konsey şu hususlarda mutabık kaldı --- (a) İngiliz Heyetince sunulan Kürdistan'a ilişkin madde taslaklarının, Üçlü Anlaşma uyarınca Fransa'ya tanınmış ekonomik hakların hiçbir şekilde kısıtlanmasının söz konusu olmadığı anlayışıyla kabul edilmesi: (b) Kürdistan Komisyonu üyelerinin incelemekte oldukları herhangi bir meselede oybirliği içinde olmamaları hâlinde, söz konusu meselenin onlar tarafından kendi Hükûmetlerinin Başkanlarına havale edilmesi. Öğleden sonraki toplantıda aşağıdaki konuların görüşülmesi kararlaştırıldı:-- (a) Mısır, Kıbrıs ve Sudan, (b) İzmir. (c) Türkiye Sınırları, (d) Mandalar Meselesi. (Toplantı bunun üzerine ertesi gün öğleden sonra saat 4'e kadar ertelendi).

İngilizce

Henüz yok.