Venizelos Arşivi — Pilot"Αγγλία" araması, sayfa 22: 25 belge
ELTREN

⚠ Makine üretimi, denetlenmedi. Transkripsiyonlar ve çeviriler hata içerebilir; her zaman özgün taramayla karşılaştırın.

M. Hankey'nin Türkiye ile Barış Antlaşmasının uygulanmasına ilişkin notları.

173.027.07 · 1920 Απρίλιος 21 · Αγγλική · makine üretimi, denetlenmedi

Arşivci özeti & metadata
Başlık (el)
Σημειώσεις του M.Hankey σχετικά με την εφαρμογή της Ειρηνευτικής Συμφωνίας με την Τουρκία.
Arşivci özeti
İngiliz sekreter M. Hankey'nin, Barış Konferansı Yüksek Konseyi'nin Türkiye ile Barış Antlaşmasının uygulanmasına ilişkin sorulara yanıt vermek üzere San Remo'da yaptığı toplantıya dair notları.
Belge türü
Πρακτικό
Asıl/kopya
Αντίγραφο
Gönderenler
Hankey, Maurice- Sir, Γραμματέας του Υπουργικού Συμβουλίου της Βρετανίας- 1877-1963
Anılanlar
Οθωμανική Αυτοκρατορία · Ανώτατο Συμβούλιο της Συνδιάσκεψης Ειρήνης (1919)
Anahtar kelimeler
Σχέσεις της Τουρκίας με τις Μεγάλες Δυνάμεις · Συνδιάσκεψη του San Remo (19-26 Απριλίου 1920)
Konular
Διεθνείς πράξεις (πρωτόκολλα, συμβάσεις, συνθήκες) · Διεθνείς σχέσεις Ειρήνη
Kaynak
https://venizelosarchives.gr/show/7977 · Europeana
Lisans
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ · Erişim tarihi 2026-11-09

Tarama

173.027.07 s. 11

Özgün metin (diplomatik transkripsiyon)

OCR: kontrollerden geçti · evren/qwen3-vl-30b

the Allied Forces of occupation in the zone of the Straits, and also for the Allied naval Forces which the Treaty would authorise the Allied Powers to maintain in the said zone. In view, however, of the very delicate nature of the question raised by the exercise of this right, they had thought it fit to ask the Supreme Council — and in this they found them- selves in agreement with the jurists — that the Drafting Committee should be asked to formulate the terms in which the right of requisition applied to the zone of the Straits should be inserted in the Treaty of Peace, and also to decide in which part of the Treaty the necessary stipulations should be inserted. The Official Interpreter then read out in French and English the recorded opinion of M. Fromageot, the French expert jurist.) MARSHAL FOCH stated that M. Fromageot's view was shared by his British colleague. M. NITTI said that it seemed to him, taking the question as a legal point, that the opinion of the jurists was really contrary to requisitioning, as this was a treaty of Peace, and he thought the matter might be referred again to the jurists. What the military experts were now asking was a restriction upon the personal liberty of Turkish subjects. He doubted whether this was desirable, as what they all wanted was that trade with Turkey should be reopened as soon as possible. Again, he would ask how it was proposed to requisition foodstuffs? These could either be bought in accordance with the ordinary market conditions, or they could be seized by force, in which case the animosity of the population would be aroused. He would ask, therefore, whether the military experts were convinced that there was a special necessity to introduce such a Clause into the Treaty, and would not disadvantages be out-balanced by the possible advantages? MARSHAL FOCH said that it was not so much a question of requisitioning foodstuffs as providing the power of billeting the troops. Arrangements must be made, in case of necessity, -9-

Damgalar ve notlar

  • stamp ΜΠΗ/Benaki bottom right
  • handwritten_note Page 11 of 17. top left
  • handwritten_note 1920 Απρίλιος 21 top center

Dimotiki Yunanca

Henüz yok.

Türkçe

Boğazlar bölgesindeki Müttefik işgal Kuvvetleri ile Antlaşmanın Müttefik Devletlere söz konusu bölgede bulundurma yetkisi vereceği Müttefik deniz Kuvvetleri. Ancak bu hakkın kullanılmasının doğurduğu meselenin son derece nazik niteliği göz önünde bulundurularak, Yüksek Konseyden bir talepte bulunmayı uygun görmüşlerdi; bu hususta hukukçularla da mutabıktılar. Talep şuydu: Boğazlar bölgesine uygulanacak el koyma hakkının Barış Antlaşmasına hangi ifadelerle konulacağını tespit etmek ve gerekli hükümlerin Antlaşmanın hangi kısmına konulacağına karar vermek görevi Redaksiyon Komitesine verilmeliydi. Resmî Tercüman bunun üzerine Fransız hukuk uzmanı M. Fromageot'nun kayda geçirilmiş görüşünü Fransızca ve İngilizce olarak okudu.) MAREŞAL FOCH, M. Fromageot'nun görüşünün İngiliz meslektaşı tarafından da paylaşıldığını belirtti. M. NITTI, meseleyi hukukî bir husus olarak ele aldığında, hukukçuların görüşünün aslında el koymaya aykırı olduğu kanaatinde olduğunu söyledi, zira bu bir Barış antlaşmasıydı. Meselenin yeniden hukukçulara havale edilebileceğini düşünüyordu. Askerî uzmanların şimdi talep ettikleri şey, Türk tebaasının kişisel hürriyetine bir kısıtlama getirilmesiydi. Bunun arzu edilir olup olmadığından şüpheliydi, çünkü hepsinin istediği şey Türkiye ile ticaretin bir an önce yeniden başlamasıydı. Ayrıca gıda maddelerine nasıl el konulmasının öngörüldüğünü soracaktı. Bunlar ya olağan piyasa şartlarına göre satın alınabilir ya da zorla zapt edilebilirdi; ikinci durumda ahalinin düşmanlığı uyandırılmış olurdu. Bu sebeple askerî uzmanlara, Antlaşmaya böyle bir Hüküm konulmasının özel bir zorunluluk taşıdığına kani olup olmadıklarını soruyordu. Ayrıca olası faydaların sakıncalardan ağır basıp basmayacağını da soruyordu. MAREŞAL FOCH, meselenin gıda maddelerine el konulmasından çok, birliklerin konaklatılmasına imkân sağlanması olduğunu söyledi. Gerektiğinde, şu amaçla düzenlemeler yapılmalıydı: -9-

İngilizce

Henüz yok.