M. Hankey'nin Türkiye ile Barış Antlaşmasının uygulanmasına ilişkin notları.
173.027.07 · 1920 Απρίλιος 21 · Αγγλική · makine üretimi, denetlenmedi
Tarama
Özgün metin (diplomatik transkripsiyon)
OCR: kontrollerden geçti · evren/qwen3-vl-30b
(b) That Marshal Foch's Commission should further consider the question whether the number and cost of these Commissions could in any case be reduced by utilising the services of the Allied Military, Naval and Air Attaches or other Allied officers at Constantinople.
(3) M. NITTI said the next question on the Agenda was one which had been raised by the British Military Representatives, and that was a suggestion that there should be inserted in the 'Treaty of Peace with Turkey' a Clause according to the troops of occupation the right of requisition. He thought that here a question of international law was involved. In wartime, belligerent nations could requisition what they required, and make payment for the same. He was inclined, however, to doubt whether it was desirable to exercise the same powers in peace-time, as it would only mean that the odium of the inhabitants would be incurred.
FIELD MARSHAL WILSON said that the view of the British military authorities was that the exercise of this power was, in the circumstances, essential, and he understood that all the military experts were agreed on this question.
M. NITTI said that the arrangement decided upon by the Allied Powers on the 27th June last affected the military occupation of 'the Rhineland. The occupation there, however, was of a temporary character only, and for this reason provision had been made for requisitioning in the Treaty of Peace with Germany. The situation as regards Turkey, however, was different. If the Allied Powers decided that it was necessary to send troops into Turkey it would be an act of war. He wondered whether the exercise of a permanent right of requisition in the case of Turkey could really be justified.
MARSHAL FOCII said that when the Military and Naval Representatives had considered the proposition of Field Marshal Wilson they had taken the opportunity to consult jurist experts, and they had been unanimous in admitting principle of the right of requisition on land on behalf of
Damgalar ve notlar
- stamp M.H. bottom right
- handwritten_note RIGHT O N- QUS = 0. top left
- letterhead RIGHT O N- QUS = 0. top left
- other Page 10 of 17. top left
- other Archivist's title: Σημειώσεις του M.Hankey σχετικά με την εφαρμογή της Ειρηνευτικής Συμφωνίας με την Τουρκία. top left
- other Date: 1920 Απρίλιος 21 top left
- other Document language (catalogue): Αγγλική top left
- other Type: Πρακτικό top left
- other Archivist's abstract: Σημειώσεις του Άγγλου γραμματέα M.Hankey με θέμα την συνάντηση του Ανώτατου Συμβουλίου της Διάσκεψης της Ειρήνης στο San Remo για να απαντήσουν στις ερωτήσεις για την εφαρμογή της Ειρηνευτικής Συμφωνίας με την Τουρκία. top left
Dimotiki Yunanca
Henüz yok.
Türkçe
(b) Mareşal Foch'un Komisyonunun ayrıca, İstanbul (Konstantinopolis) şehrindeki Müttefik Askerî, Deniz ve Hava Ataşelerinin veya diğer Müttefik subaylarının hizmetlerinden yararlanılarak bu Komisyonların sayısının ve masrafının her hâlükârda azaltılıp azaltılamayacağı meselesini incelemesi.
(3) M. NITTI, Gündemdeki bir sonraki meselenin İngiliz Askerî Temsilcileri tarafından ortaya atılmış olduğunu söyledi. Bu, 'Türkiye ile Barış Antlaşması'na işgal kuvvetlerine el koyma (rekizisyon) hakkı tanıyan bir Hüküm eklenmesi önerisiydi. Kendisi burada bir uluslararası hukuk meselesinin söz konusu olduğunu düşünüyordu. Savaş zamanında muharip milletler ihtiyaç duydukları şeylere el koyabilir ve bunların bedelini ödeyebilirlerdi. Bununla birlikte, aynı yetkilerin barış zamanında kullanılmasının arzu edilir olup olmadığından şüphe etmeye meyilliydi, zira bunun tek sonucu ahalinin nefretini üzerine çekmek olacaktı.
FELDMAREŞAL WILSON, İngiliz askerî makamlarının görüşüne göre bu yetkinin kullanılmasının mevcut şartlar altında elzem olduğunu söyledi. Anladığı kadarıyla bütün askerî uzmanlar bu meselede mutabıktı.
M. NITTI, Müttefik Devletlerin geçen 27 Haziran'da kararlaştırdıkları düzenlemenin 'Ren bölgesinin askerî işgaliyle ilgili olduğunu söyledi. Ancak oradaki işgal yalnızca geçici nitelikteydi ve bu sebeple Almanya ile Barış Antlaşmasında el koymaya ilişkin hüküm konulmuştu. Türkiye'ye ilişkin durum ise farklıydı. Müttefik Devletler Türkiye'ye asker göndermeyi gerekli görürlerse, bu bir savaş eylemi olacaktı. Türkiye örneğinde daimî bir el koyma hakkının kullanılmasının gerçekten haklı gösterilip gösterilemeyeceğini merak ediyordu.
MAREŞAL FOCII, Askerî ve Deniz Temsilcilerinin Feldmareşal Wilson'un önerisini incelerken hukuk uzmanlarına danışma fırsatını değerlendirdiklerini söyledi. Temsilciler, karada el koyma hakkı ilkesini oybirliğiyle kabul etmişlerdi; bu hak, şu kuvvetler lehine tanınacaktı:
İngilizce
Henüz yok.