Discussion between A. Agnidis and Eric Drummond regarding Bulgaria"s access to the Aegean.
173.033.53 · 1922 Νοέμβριος 28 · Αγγλική · machine-generated, not reviewed
Scan
Original text (diplomatic transcription)
OCR: passed checks · evren/qwen3-vl-30b
173/52
3228
MINUTE OF CONVERSATION WITH SIR ERIC DRUMMOND,
NOVEMBER 28th, 1922, ( II A.M. )
I have been received this morning by Sir Eric to
whom I communicated the views of M. Venizelos on the
question of the Bulgarian outlet to the Aegean Sea.
In reply Sir Eric said to me that he thought Bulgaria
was behaving very badly in this matter and he was of opi-
nion that certainly every care should be taken not to
give new opportunities to Bulgaria's imperialistic aims.
However Bulgaria has a pretty strong card to play
at least as far as appearances are concerned. With some
very similitude she may say to the Conference : how do
you expect me to make any financial or other efforts for
a port which does not belong to me ?
That is why I should suggest such a solution as
would reduce to nought this Bulgarian contention. My solution
may be a hybrid one as you will see :
Let Bulgaria possess in full sovereignty the rail-
way which leads from her frontier to Dedeagatch with the
band of territory on either side. Bulgaria will have
to care for the administration of schools, hospitals, etc.
The port again should be under Bulgarian sovereignty,
but the effective exercise of the sovereignty should be
carried out by an International Commission composed of
one Greek, one Roumanian, one Bulgarian and a Chairman
appointed by the League of Nations. The latter should
have a casting vote in case of an equal division of votes.
As you see this solution, hybrid though it is, gives
Bulgaria only the nominal sovereignty, the real sovereignty
being exercised by the International Commission.
In my mind such a transaction would satisfy Greece
since through the agency of the International Commission a
Stamps and notes
- handwritten_note 173/52 top_left
- handwritten_note 3228 top_left
- handwritten_note B. top_right
- handwritten_note EO. top_right
- stamp ΜΠΗ/Βενάκη bottom_right
Demotic Greek
Not yet available.
Turkish
173/52
3228
SIR ERIC DRUMMOND İLE YAPILAN GÖRÜŞMENİN TUTANAĞI,
28 KASIM 1922, ( II A.M. )
Bu sabah Sir Eric tarafından kabul edildim ve kendisine Bay Venizelos'un Bulgaristan'ın Ege Denizi'ne çıkışı meselesine ilişkin görüşlerini ilettim.
Sir Eric buna cevaben, Bulgaristan'ın bu meselede çok kötü davrandığını düşündüğünü söyledi. Bulgaristan'ın emperyalist emellerine yeni fırsatlar verilmemesi için kesinlikle her türlü özenin gösterilmesi gerektiği kanaatinde olduğunu belirtti.
Bununla birlikte, Bulgaristan'ın, en azından görünüş itibarıyla, oynayabileceği oldukça güçlü bir kozu vardır. Bir ölçüde haklı görünerek Konferansa şöyle diyebilir: Bana ait olmayan bir liman için herhangi bir mali ya da başka türlü çaba göstermemi nasıl beklersiniz?
İşte bu nedenle, Bulgaristan'ın bu iddiasını boşa çıkaracak bir çözüm önermek isterim. Göreceğiniz üzere, çözümüm melez bir çözüm olabilir:
Bulgaristan, sınırından Dedeağaç'a uzanan demiryolunu, her iki yanındaki toprak şeridiyle birlikte tam egemenlikle elinde bulundursun. Okulların, hastanelerin vb. idaresiyle Bulgaristan ilgilenmek zorunda olacaktır.
Liman da yine Bulgar egemenliği altında olmalıdır. Ancak egemenliğin fiilen kullanılması, bir Yunan, bir Romen, bir Bulgar ve Milletler Cemiyeti tarafından atanan bir Başkandan oluşan Uluslararası bir Komisyon tarafından yerine getirilmelidir. Oyların eşit bölünmesi halinde Başkanın oyu belirleyici olmalıdır.
Gördüğünüz gibi bu çözüm, melez olmakla birlikte, Bulgaristan'a yalnızca ismen egemenlik vermektedir; gerçek egemenlik ise Uluslararası Komisyon tarafından kullanılmaktadır.
Kanaatimce böyle bir uzlaşma Yunanistan'ı tatmin edecektir, zira Uluslararası Komisyon aracılığıyla
English
Not yet available.